”Donald Trump vrea să instaleze o nouă ordine mondiala. Statele Unite vor fi la conducerea competiției cu Rusia și China”, scrie Suddeutsche Zeitung, după capturarea de către SUA a președintelui Venezuelei. ”Imperiul înaintează”, mai scrie ziarul german, descriind o lume împărțită cu sferele de influență ale trei mari puteri, în care Europa nu ar avea de jucat decât un rol minor.
Despre revenirea la sfere de influență și rolul redus al Europei într-o asemenea ordine mondială vorbește și Tomasz Płudowski, profesor polonez școlit la Stanford University, invitat la radioul public polonez, condus, acum sub conducerea unei echipe numită de guvernul liberal de la Varșovia.
Europa va juca un rol minor în sferele de influență
”Trump este interesat de o Venezuela strâns aliniată cu SUA și care să joace astfel un „rol de model” pentru alte state din America Centrală și de Sud. Parafrazându-l pe Mao: pedepsești unul și îi educi pe o sută. Canada și Groenlanda, despre care președintele SUA a declarat deja într-o etapă anterioară că dorește să le încorporeze ca parte a Statelor Unite, ar face bine să urmărească cu mare atenție evoluțiile legate de Venezuela, având în vedere că au de-a face cu un om care nu este interesat de regulile dreptului internațional”, scrie pentru Suddeutsche Zeitung Herfried Munkler, profesor de Teorie Politica la Universitatea Humboldt din Berlin.
Suddeutsche Zeitung: Trump preferă chiar destrămarea UE
”SUA se retrag din rolul de hegemon al unei ordini mondiale bazate pe valori și reguli, rol pe care l-au jucat mult timp, chiar dacă mai degrabă prost decât bine. Europa nu va mai juca pentru ele niciun rol special în acest proiect al ordonării marilor spații, așa cum se poate citi și în noua strategie de securitate a SUA publicată la finalul anului trecut. Probabil că Trump preferă chiar destrămarea UE, deoarece atunci va avea un joc ușor, atât din punct de vedere economic, cât și al politicii de securitate, cu statele europene individuale”, scrie profesorul german.
”Ceea ce urmărește Trump este o ordine mondială bazată pe putere, a celor trei imperii. Rusia, China și SUA ar trebui să aibă cuvântul decisiv într-o lume ordonată pe zone de influență, în care SUA ar urma să joace rolul principal. Acest lucru ar putea avea loc în cooperare cu Rusia, dar ar duce probabil la un conflict permanent cu China, despre care președintele Xi Jinping a anunțat, la rândul său, că va deveni puterea globală”.
”Ne-am amăgit cu statistici înșelătoare”
”Politicienii europeni continuă să subestimeze rezistența economică a Rusiei. Ne-am păcălit cu statistici înșelătoare care arată că PIB-ul Rusiei este cât cel al Spaniei. Însă ceea ce contează este paritatea puterii de cumpărare, unde Rusia este doua ori mai puternică decât Germania la capitolul apărare, și mult mai eficientă. Insistăm că Rusia este în pragul prăbușirii economice, însă sunt deja ani de când acest lucru nu se întâmplă. În paralel, o serie de juriști spun că sechestrarea activelor ruse din Vest nu comportă vreun risc”, scrie Wolfgang Munchau, un federalist european convins, pentru Unherd.
Henry Kissinger și George Kennan aveau o înțelegere mult mai profundă a politicii superputerilor. Nimeni nu l-a acuzat pe Kissinger că ar fi fost pro-sovietic. Și nimeni nu putea spune că era un ațâțător la război. ”Era o vreme când SUA aveau canale de comunicare cu Rusia. Nimeni nu făcea paradă atunci cu statul de drept și ordinea bazată pe reguli”, scrie Munchau. Acești politicieni și diplomați au ținut lumea departe de o confruntare nucleară sau un nou război mondial. ”Războiul Rece a fost unul ”sigur” nu pentru că situația era sigură, ci pentru că lumea era condusă de adulți”.
O strategie pentru revenirea la sferele de influență
Din perspectiva dominantă est-europeană, asemenea afirmații nu pot fi făcute decât de niște pro-ruși, în cel mai fericit caz de niște idioți utili ai Moscovei care au căzut victime războiului hibrid, cognitiv, al Rusiei. A aminti despre revenirea la sferele de influență este un fel de apostazie față de singura carte după cere par să fi educate elitele est-europene – cea a liberalismului în relațiile internaționale, a sfârșitului istoriei prin victoria liberalismului și a ordinii internaționale bazate pe reguli, etc.
Nu că pozițiile guvernelor europene conduse de frecventele mari coaliții și poziția presei de mainstream din Europa ar fi greșită. Dimpotrivă. Greșită este lipsa totala a dezbaterii și etichetarea automată a contraopinenților ca un soi de trădători. Apărarea unei ordini mondiale care se poate dezagrega oricând doar cu speranța că americanii din Pennsylvania, Arizona sau Georgia (câteva dintre statele indecise) vor vota împotriva partidului la putere la alegerile pentru Congresul SUA din 2026 nu este o strategie. Strategia începe cu dialog și renunțarea la gândirea unică si idealistă în relațiile internaționale, pentru crearea unor planuri de contingență pentru o situație ce se poate instala în Europa de Est.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
