Preşedintele Traian Băsescu a declarat, astăzi, la emisiunea “Evenimentul zilei”, difuzată de B1 Tv, că doreşte o discuţie cu partidele de guvernământ, pentru a evita disputele care duc la pierdere de timp şi să nu se ajungă la blocaje. Șeful statului a mai spus că nu exclude posibilitatea declanşării unui nou referendum pentru Parlament unicameral odată cu prezidențialele. Cât despre legea amnistierii şi graţierii, președintele speră ca aceasta să fie uitată în sertarele Parlamentului sau să fie pusă pe ordinea de zi pentru a fi respinsă.

 

  • Aș vrea să fie anul României, un an al României nu poate să nu-l implice și pe președinte. Voi fi un președinte implicat.
  • Bătălia cea mai dură? Nu cred că am bătălii mai dure și mai puțin dure. Mi-aș dori o discuție cu liderii partidelor de guvernământ pentru a stabili împreună, să ne știm punctele de vedere, să ne știm prioritățile.
  • Instituțional sunt partenerii mei. Avem ca prioritate consolidarea justiției, creșterea economică peste 3%, continuarea proceselor de integrare.
  • Esențial este să știm ce vrem ( liderii partidelor de guvernământ), este bine să convenim lucruri importante să nu avem dispute. O înțelegere politică în favoarea României.
  • Legea amnistiei trebuie uitată în sertarele comisiei sau respinsă. 

ALEGERI ÎN CSM

  • Legea obligă la schimbarea șefilor la un an, e o lacună a legii. Nu toți oamenii sunt de același calibru.Sigur, vine rândul schimbării. N-aș spune că sunt îngrijorat că alegerile de azi vor schimba un trend în justiție.
  • Nu plec de la premiza ca CSM s-ar pune la dispoziția politicului pentru a bloca anchete. Nu cred că se mai poate întâmpla.
  • Raportul MCV? Va fi și bun și rău. Va fi bun din partea ÎCCJ, nu va putea să nu observe problemele generate de Parlament, care s-a manifestat numai în  “marțea neagră” ci și multe respingeri de începere a urmării penale – lipsă de voință politică. Trebuie să convingem că această etichetă nu trebuie să mai apară.
  • Este o bilă neagră pentru majoritatea parlamentară, dar probabil că raportul va atenţionă să se renunţe la legea amnistiei şi graţierii. Eu asta estimez.
  • Decizia privind Schengen e puţin mai complicată, are în vedere şi aspecte politice – marea problemă creată de minoritatea romă.
  • în ce priveste minoritatea roma trebuie să fim extrem de corecți si sa spunem ca Romania a atentionat de acum 5 ani ca problema trebuie rezolvata la nivel european, dar unele state s-au aparat. Cred că banii Comisiei Europene sunt utilizabili de orice țara privind integrarea romilor.

DESPRE SUCCESORUL SĂU:

  •  Ati spus ca ati dori sa predati mandatul cuiva care să continue ce ati facut. Pe cine vedeți?
  • Daca voi nominaliza pe cineva, o voi face după europarlamentare. Sigur ca aș vrea pe cineva din zona de dreapta. Am mai multe nume, dar nu voi spune acum.O majoritate în jurul PSD se va forma oricum și va dura până în 2014. Imaginati-vă un presedinte dominat de acest partid.
  • Un preşedinte poate fi dominat de un partid? Da, Iliescu a fost dominat iar Emil Constantinescu nu a avut un partid care să-l susţină. Iliescu a ţinut foarte mult cont de partid. Îmi amintesc întâlnirile cu preşedintele Iliescu, eu fiind şeful PD. Iliescu se face că nu aude ce spuneam despre actele de corupţie.

PACTUL DE COABITARE

  • Rămâne valabil. A avut o valoare excepţională anul trecut pentru UE şi pentru redarea încrederii că se va putea guverna România.
  • Din păcate, marţea neagră a adus din nou neîncrederea. Puţini politicieni USL îşi imaginează ce şoc au produs în UE în defavoarea lor şi a României. Vreau să mă credeţi că vom avea de făcut un efort formidabil în anii următori pentru a ajunge la nivelul încrederii din anul 2011. România îşi dobândise atunci încrederea. Vara 2012 – care a fost trecută oarecum cu vederea după alegeri – şi faptul că a apărut marţea neagră  – a arătat că USL a revenit asupra dorinţei de a pune sub control politic justiţia.
  • Nici premierul nu vrea să rupă pactul. De ce? E limbajul dublu specific lui Ponta, nu-l mai crede nimeni. Nimeni nu crede în Europa ca nişte parlamentari năuci, de capul lor, s-au apucat să de alegea amnistiei şi să modifice Codul Penal. Nimeni nu crede că liderii politici nu ştiau. Acuzaţiile recirpoce Ponta – Antonescu au fost ridicole.

DESPRE REPUBLICA MOLDOVA

  • Aţi auzit la Victor Ponta vreo declaraţie în care să spună despre Transnistria, despre care ştim că este susţinută de Moscova, ceva rău? În schimb, la adresa occidentalilor a făcut o sumedenie de declaraţii. Indiscutabil e crezul lui Ponta. Daţi-mi un exemplu de declaraţie a lui Ponta care să afecteze Moscova.
  • Şi premierul Leanca? El a făcut şcoala de diplomaţie la Moscova, a fost în Ambasada URSS la Bucureşti până în 1989, dar nu discut despre persoane.
  • Moldova e o ţară care are pe teritoriul ei un conflict îngheţat. În sud sunt tentaţiile autonomiste ale Gagauziei. Butoanele sunt la Moscova în privinţa Transnistriei şi Gagauziei. Am văzut ce s-a întâmplat cu Ucraina, cu Armenia. Eu, ca politician cu experienţă, nu pot să nu iau în calcul posibilitatea unei întoarceri în Moldova, mai ales că urmează alegeri, iar partidul Comuniştilor are peste 40% în alegeri.
  • Ţineţi cont că Romana susţine fără rezerve suveranitatea Republicii Moldova, iar curentul unionist e slab în Moldova.
  • Ideea e una singură, dar pentru asta trebuie să vă mai dau nişte explicaţii. Vă aduceţi aminte când a semnat România acordul de asociere şi cel de liber schimb? În 1993, şi a fost ratificat în 1999. Iar Moldova e abia la stadiul parafării, nu la cel al semnării. Deci 14 ani a durat acest drum în România, într-o ţară în care toate forţele politice au fost pro-europene.
  • În Moldova există însă o opoziţie puternică faţă de UE.
  • În România trebuie să înceapă o dezbatere internă dacă ar fi de acord cu unirea cu Republica Moldova, o dezbatere care nu trebuie să-i intereseze pe politicienii din Moldova.
  • În situaţia în care ar fi previzibilă o întoarcere a Moldovei către Uniunea Euroasiatică,România are obligaţia să-i dea Moldovei posibilitatea să-şi continue parcursul european prin unirea cu România.
  • Vreau să ştiţi că România a cheltuit foarte mult cu Republica Moldova. Din banii de asistentă, România a plătit circa 75% din 500 de milioane euro către Republica Moldova. Către ce domeniu? Asistenţă pentru reforme în vederea parafării celor două acorduri, alocări pentru bursele pentru tinerii din Republica Moldova, furnizarea de energie electrică când au avut nevoie -nimeni nu cere nimic din factura de 40 de milioane, inundaţiile din 2011 -statul român a cosntruit case de peste 8 milioane de euro în Republica Moldova, acordarea cetăţeniei. E un soi de incorectitudibne a politicienilor din Republica Moldova, care spun că numai cu vorbe i-am ajutat.

Traian Băsescu sesizează campania murdară a Realitatea TV, Antena 3, RTV: Am să mă bat politic pentru apărarea mandatelor mele!

  • (Întrebare:Ponta a declarat că viitorul președinte ar trebui să fie un om al păcii).
  • E visul ilescian: să avem liniște cu orice preț. Cred că viitorul președinte al României trebuie să fie intransigent în relația cu partidele. Nu cred că garantarea liniștii este atributul viitorului președinte.  Ce ar spune dl. Ponta dacă, atunci când va planifica alegerile prezidențiale emit și și decretul pentru reconfirmarea ideii de parlament unicameral. Asta înseamnă pentru el liniște? Ar fi ceva ce îl deranjează.
  • Nu exclud posibilitatea să organizez un nou referendum pentru parlament unicameral odată cu alegerile prezidențiale.
  • Nu mă interesează pragul electoral pentru acest referendum, ar putea fi organizat odată cu primul tur al prezidențialelor. Cred că de data această românii i-ar sancționa dur dacă nu l-ar pune în aplicare. Trebuie avută în vedere repetarea acestui referendum când USL e la putere, pentru a-i responsabiliza.
  • Nici Antonescu nu-i mai breaz ca Ponta din punct de vedere al respectării nevoilor României.
  • Mi-aș dori un nou președinte de dreapta pentru că la această majoritate de stânga echilibrul trebuie făcut de un președinte care să frâneze avântul stângii pe anumite zone.
  • ( Întrebare: Partidul Mișcarea Populară pe care îl susțineți nu crește în sondaje. De ce? )
  • Sunt de acord. Cred că și dezavantajul de a nu fi înregistrat pînă acum e consistent, la fel și neimplicarea mea în viață partidului. M-am săturat de povestea că din cauza lui Băsescu nu crește nimic în jur. Aștept în PDL să crească mării lideri. Nu sunt fericit cu candidatura lui Cătălin Predoiu. E președintele care ar asigura o liniște deplină peste țară.
  •  Aduceți-va aminte când a candidat Petre Roman, a luat 2,8%, și i-a spus cineva că a luat cât alcoolemia la conducere.
  • Atunci am încercat un transfer (al popularității – n.r.), eu fiind primar general reales, nu a mers. Nu se fac transferurile astea decât dacă angajamentul ar fi unul direct, ar trebui să aibă mai mulți lideri de opinie

Scumpirea benzinei și amânarea accizei 

  • Începând cu 1 ianuarie s-au introdus vreo 35 de taxe noi, inclusiv recalcularea accizei la combustibil prin schimbarea modului de raportare, au luat 2012, 1 octombrie, când inflația era 4,7 %, ceea ce a dat o creștere la prețul la combustibil.
  • Impactul va fi limitat deocamdată, cred. Se poate și mai rău, însă unde va fi pierderea pe fond în inhibarea consumului. România are o mare problemă din perspectivă consumului intern, în 2013 nu a existat o creștere. Aici e și bătălia mea pentru neintroducerea accizei
  • Eu de aceea m-am bucurat că a amânat cu trei luni, exact cât să nu mai poată fi introdusă (din cauza alegerilor europarlamentare).
  • Bugetul e una, execuția e altceva.
  •  Eu vă spun că după părerea mea nu se va introduce acciza, cel puțin asta va fi bătălia mea, pentru că e o taxă inutilă, antieconomică care ar frâna și mai mult consumul, ori România are nevoie să stimuleze consumul intern pentru o creștere de peste 3%. Și de ce se face, că să aibă Dragnea bani?
  • Pe 7 decembrie am dat mandat ministrului Chitoiu să semneze credit cu BEI pentru programul național de dezvoltare rurală.
  • Creditul a fost semnat cred înainte de Crăciun, 100 mil pentru asigurarea cofinantării la dezvoltare rurală. Sunt bani suficienți pentru tot programul. Acești bani nu pot fi deturnați, cei de la buget puțeau fi deturnați. Și BEI are reprezentanță la București și toate cheltuielile se verifică Despre reducerea CAS
  • Cred că are spațiu de manevră, nu cu 5 procente, dar cu 2-3 se va putea, cu o singură condiție, să le meargă încasările.
  •  Sunt convins că se poate face o mai bună colectare și am sentimentul că după reașezarea ANAF se va produce. Este o schimbare de filosofie, în timpul guvernului Boc s-a mers pe ideea reducerii cheltuielilor statului, la cabinetul Ponta e clar o schimbare de filosofie, și-au pus cât ar vrea să cheltuiască, cât le trebuie pentru baroni și au spus hai să mărim taxele, că nu avem bani suficienți. Fără aceste 35 de taxe noi, guvernul Boc a trecut prin criză, 2009 – 2010 și ei nu pot trece pe creștere economică fără majorarea de taxe.
  • La începutul lui 2013 Ponta avea, dacă luăm casă de sondaje a dl Dâncu, 51% încredere, în decembrie a terminat cu 41%. Nu e fericirea atât de mare să încerci să jonglezi între adevăr și minciună cu tentația de a păcăli populația, mai devreme sau mai târziu se răzbună, ca și gafele: am luat masă cu regele Mihai. Mă mir că nu a pus și o poză cum a luat masa cu regele Decebal, după ce a fost la Sarmisegetuza

evz.ro

Leave a Reply

Your email address will not be published.